当前位置:主页 > 游戏 > 正文
关注:【回顾2022】谈谈写作:和大家聊一下我在文豪试炼场8写的4篇评论
来源:哔哩哔哩作者:洞察网2022-08-08 20:52:37

今天文章的目的就是给大家解析一下为啥我会写这些文章,我的思路,我觉得有什么可以让大家借鉴的(如果你们觉得写的好的话)。如果再让我写,有没有一些问题我会修正。

一直是想要和大家认真坐下来,复盘一下之前在文豪试炼场里投稿的4篇文章的,但是没有找到机会。正好日更挑战有一个命题就是来回顾2022,那何乐而不为呢。

顺便说一句。我不能说是一个好为人师的人,所以我基本不主动评论他人的文章。有一些朋友会私信我,或者在我文章下面留言,让我点评,我一般会去认真看的。但是我不喜欢这个,不是因为不喜欢看你们的文章,而是我不喜欢评论别人的东西。其实写作这个东西,很重要的是你看看别人怎么写,然后去和自己去比较。这是个内省的过程,别人给你指出,不是很有用。


(资料图片仅供参考)

因此,这篇文章对喜欢写作的人,是很有意义的,因为你很少能够找到一个作者跟你聊,为啥他要这么写。你也很少找到一个音乐制作人,或者一个摄影师,一个导演,给你一篇篇的分析。要珍惜这种机会,我也很珍惜这种机会。

这篇文章我是有备而来的,也是我很喜欢的作品,因此值得认真说说。事实上我获得本次文豪奖也主要是因为这篇文章。

今年是王小波25年纪念日,我非常喜欢小波老师,但是我4月份很忙,没有来得及写一篇文章。但是这也给我一个非常好的机会好好的想一下如何写这篇文章。

这里就要提到@谰之语 同学,要谢谢ta当时的提醒,ta说很想看到一篇不一样的书评。这也提醒了我,其实评论这种形式,它本身是有很大的空间的,它不是说我盯着一个文字或者一个词语就在那里翻来覆去的给大家讲,这个才是评论。任何的做法都是成立的,只要我最后对这个作者或者作品提供一个我的看法,并且启发大家有一个自己的看法,这就已经是评论最大的意义了。这一点很重要,特别是如果你想读懂我的评论,必须和我站在这一条起跑线上。

我觉得这一点也值得大家关注:你写作的本质是什么?你想要让别人知道什么?那么,其他的都只是达成你目标的一个形式。比如,你想讲述一个高中的事件,那么你如何去讲,用什么样的手法,铺垫等等,最后我也得知道,你对这个事件的看法,当时的看法,现在的看法,对未来的影响,等等。不要写到中间了,你发现你跑偏了。那就GG。

关于这篇文章的结构,我看了很多别人如何写王小波的,B站上写他的不少,但是大家知道的,这些文章就是把他的故事说一遍,甚至连评论都很少。我一开始想要用写信的方法,但是觉得有点俗套。毕竟我不是在写初中作文嘛。就在有一天,我在听Kendrick Lamar的Rap专辑《To Pimp a Butterfly》(中文名:蝴蝶毁灭录)。里面的最后一首歌一直让我感到非常惊艳,就是《Mortal Man》。这首歌的写作思路是,Lamar想要致敬自己的偶像2Pac(同样是Rap圈上世纪的领导人物,但已经离世了),他为了达到这个目的,把很多2Pac的采访找来,然后按照自己的思路重新剪辑这些采访,最后效果就是,他好像在和2Pac聊天、交流一般。一直以来,Rap圈和电音圈有很多混音的做法,但是这样去致敬是开天辟地第一次。这给我非常大的启发,如果他可以这么做,为什么我不能这么做呢?为什么我不能致敬自己的偶像,和他做一次对话呢?这篇文章的思路就确定了。就是我和小波老师谈话,我们在谈话的过程中,就把他的生活,他的写作的主要特点,他和李银河老师的关系全盘托出了。既达到了我的目的,又显得诚意满满,大家也不觉得枯燥(很多人看完了这篇八千字的作品)。

所以我给大家的建议是,首先不要把自己的思路限制住了。不要把自己的领域限制的太“专业”,太钻了。我们需要探索这个世界的各种可能性,在评论电影的时候,音乐、绘画、游戏、图书,都是你可以引用的内容,其他的学科都可以为我们所用,是灵感,也是印证。这种跨学科的思维很重要。我是从查理·芒格那里学习到的,很受用。我的所有的评论,都拥有着这样的特点,我不会只提到一个作品的。当然,这需要记忆索引能力,需要旁征博引。这个需要练习。

我想不按照发表时间,而是写作的思路的复杂性来讲述我的写作。那么第二篇,我必须要讲一下这个“混合文体”的“评论”,它其实比小波的书评的复杂性还要强。其实这篇文章是我最近感到最满意,也最想和各位分享的,潜力很大,可惜看到的人很少。(有关没人看这件事情,我还是倾向于和我无关。)但是就学习而言,我不觉得它很值得学习,可能有点炫技的味道吧。

在发表小波书评和《山河故人》的空挡,我一直想要写Chilichill的乐评,我觉得我非写不可,因为我太喜欢他们的歌曲了,当初1月份的时候我也是没有时间写,从而很遗憾的错过了这个档口。但是既然我都写出来《你好呀,王小波》了,我想这篇文章不能那么简单的写了。我想尝试一些新的写作体验,去用新的方法进行评论,做我想要的实验。这篇文章就这么诞生了。

我写作的时候,倾向于先想再写,会想很久,但是动笔很快。我就在想,CC的这盘专辑《每到夜里我就很饿》,是一个有关于青年人的欲望的故事:食欲,还有对这个世界的愿望。我自己就是一个(业余)乐评人,如果我写一个有关乐评人的故事,一个青年人的故事,这个故事本身就是乐评……!这就是我的思路来源:用一个人的故事,评论另一个故事。

我那个时候一方面感到兴奋,但另一方面,我已经很久没有(3年)动笔写虚构故事了。我不知道自己还能不能驾驭这样的文章。而且,这个模式不一定跑的通。但是我想试试。我就在准备期末考试的间隙,开始慢慢的动手写。中间写了改,改了写。

我的写作,并不是从头写到尾的,而是我突然觉得这个段落ok,我就先写这个,可能我先把结尾写了,然后再去写中间,最后写开头;没有啥规律。但是写着写着,我发现一个事情:故事的主角的剧情,却自己慢慢的浮出水面了,我不需要去设计,它们自己就在手下呈现。那个时候我才意识到,我在“记录他们的故事”,而不是在写一个故事。这很重要,那一刻我知道,这文章成了,是它自己成的,老天爷在把着我的手写而已。

整个故事是以时间为线索的,然后中间有数个跳回,这其实不稀奇。但是这篇文章必须要以时间为线索,因为我在玩一个文字游戏。这篇文章的标题是《一个叫littlemiro的乐评人决定去吃》,而最后主角的乐评的标题也是这个。意思就是,这整篇文章,他的经历,就是他已经写的乐评。通过这个逻辑回环,我达到了我的目的,就是年轻人的生活本身,就是CC想要歌唱的事情本身。那么我用这样的方法,达到了我的目的。

这件事情的启示就是,我们永远要知道干什么,写文章是什么目的。而不是一味的去做加法,去加人设,加设定,加繁复的写作手法,加我们觉得有意思的东西。那样很有可能会让读者不知道我们想做啥。在这一点上,我一直认为文学和任何艺术一样,是一种“理性的表达感性的技术”。因此,保持创作的理性是非常重要的。

第三篇文章是我的一个影评,有关我最喜欢的电影之一,贾樟柯《山河故人》。写这篇文章,也是因为有个朋友喜欢这电影,所以想写给他。但是,他有一个要求,就是不想看我那种东一锤西一棒的“我的风格的”影评,而是认认真真写一个,“你就把电影从头到尾讲一遍不就好了吗”。我知道现在很多的所谓的“影评”都是这样,它们只是把电影给你讲一遍,但是他们只是搬运工,并没有什么评论,对于我们来说,除了吃了一份快餐之外并无太多价值。因此我想,你不是想看全的嘛?!我给你写全的。因此我开了这个系列,以后还会做一些非常好的电影的解析,是这种纯粹的,一字一句地讲电影语言的影评。

然后我就把《山河故人》逐帧分析了一遍。是从头到尾,几乎一个剧情、线索和关键点都没拉下。这可能是你在全网看到的篇幅最长的《山河故人》深度解析(但是,它居然没有王小波书评长)。基本上你看了这篇文章,你对这个电影,和贾樟柯在2010年后的一些套路就比较熟悉了。

这个东西我是怎么做到的呢?我看了这部电影五遍。从高中就看过,大学看过好几遍,现在又看,每次我都能看出新东西,对这部电影的脉络越来越清晰,每一个线索我都看得见。事实上很多电影我都看了3遍以上,我会反复的思考这个电影为啥拍的好,它为啥吸引我,为啥大家都说好。因此你看到烂片了,立马也知道为啥它烂。

所以有关这篇文章我的想法就是,其实想写好的影评,关键在多看。多看各类电影,多看别的人的影评,多看我们要写的那部电影,然后用电影的语言和说话的方法,去思考电影在做的事情,电影想告诉我啥。这是一个基本功的事情。其实这么说来,这件事情反而最重要,但是不知道多少人听得进去。这篇文章唯一的问题,可能是太长了。而且我不知道读者们是不是喜欢这样的分析方法,虽然我是写的很痛快(我那朋友看的有点痛苦)。

有关这最后一篇文章,我没啥可说的,也可以说很多。它是一个很古朴,很标准的影评,我写出它的目的,其实后来已经和这个征文活动无关,而是为了回到我写评论最初的状态,记录我一开始生活的状态。

高中那会我最喜欢的事情之一,就是每周从学校回来之后,在电脑前面看电影。看很多片子,有些让我觉得搞笑,有些让我瞠目结舌,有些让我落泪。《小森林》属于最后一种。我真的就和这篇文章里说的一样,这电影我看了小半年,因为那段时间学习很烂,回到家除了查漏补缺,没啥时间看电影。但是我有个技能,就是之前看过啥,都不会忘,过多久都可以直接开机看。所以我对这片子印象很深,相当于看了好几遍。

关于这篇文章的文风,我是想模仿那个时候我有一些质朴但也比较文艺的风格。所以是那种断断续续的感觉,是那种有点戏谑的感觉,有点玩世不恭的感觉。现在的我应该不会写这种东西了。但是不代表这个时期对我来说不重要。没有这个时期,就没有现在的我:没有这个少年时对这个世界欲求不满的时候,我就不会对这个世界继续充满探索。我也不会成为一个这样的人。

这篇文章当然问题挺多的,因为我不能说我很好的解读了这作品。如果是今天,我可能不会把它投稿。但是投都投了,这就是人生,就好像是我不能避开我难过的少年年代。

所以这篇文章,我的意思是,写啥都可以,现在写的不好也没关系,但是不要忘记初心,不要忘记为什么我们出发。这很重要。

基本上我这次的4篇文章都介绍到这里了。如果你还对某些细节感兴趣(而我可以回答),那么你可以在下面留言,如果可以我就会回答。

就到这里吧,谢谢各位的支持,也谢谢各位的阅读。

[责任编辑:linlin]

标签: 山河故人 深度解析 2PAC

相关文章

评论排行
热门话题
最近更新